the same theory says ...
Posted by John Vidale on January 19, 2005 at 18:06:47:

that all of the thousands of tiny earthquakes occurring every day probably nucleate in a way indistinguishable from the way large earthquakes nucleate. So are you suggesting you're hearing many of these thousands a day?

Just to be straightforward, the electrical discharge from a square meter of rock grinding 1 micron in 6 hours is so small one couldn't measure it from 3 ft away, let alone hear it from its conversion to sound waves through 10 miles of rock.


Follow Ups:
     ● Nucleating Quake Questions - Ara  01:34:37 - 1/20/2005  (24481)  (1)
        ● no much to say, really - John Vidale  10:02:39 - 1/20/2005  (24485)  (1)
           ● Could be it might have been better not to say anything in the first place, then - Ara  18:57:05 - 1/20/2005  (24495)  (1)
              ● in search of quibbling contradiction - John Vidale  21:58:36 - 1/20/2005  (24498)  (3)
                 ● Re: in search of quibbling contradiction - Cathryn  06:47:58 - 1/23/2005  (24528)  (1)
                    ● have a favorite reference? - John Vidale  08:12:11 - 1/23/2005  (24535)  (1)
                       ● Actually, yes - Cathryn  09:07:15 - 1/23/2005  (24545)  (1)
                          ● there were foreshocks - John Vidale  10:28:01 - 1/23/2005  (24556)  (1)
                             ● confused Haicheng with Tangshan - Cathryn  10:41:34 - 1/23/2005  (24557)  (0)
                 ● Not quibbling at all - Ara  01:10:59 - 1/21/2005  (24501)  (1)
                    ● our statement - John Vidale  07:05:12 - 1/21/2005  (24503)  (2)
                       ● The ebb and flow of untestable ideas  - Ara  06:05:50 - 1/22/2005  (24510)  (2)
                          ● angels dancing on the head of a pin - John Vidale  08:02:30 - 1/22/2005  (24512)  (1)
                             ● Pin heads dancing with angels - Ara  09:39:08 - 1/22/2005  (24513)  (2)
                                ● you're drifted into offensive remarks - John Vidale  16:45:19 - 1/22/2005  (24518)  (1)
                                   ● You have drifted into excuses - Ara  18:17:21 - 1/22/2005  (24519)  (0)
                                ● Re: Pin heads dancing with angels - Canie  11:10:35 - 1/22/2005  (24516)  (1)
                                   ● On the criticism - Ara  18:33:04 - 1/22/2005  (24520)  (1)
                                      ● really? - John Vidale  18:54:27 - 1/22/2005  (24521)  (1)
                                         ● Oh come on.  - Ara  20:45:25 - 1/22/2005  (24522)  (1)
                                            ● I get it - John Vidale  21:00:09 - 1/22/2005  (24523)  (1)
                                               ● I did not get it - Ara  01:56:43 - 1/23/2005  (24526)  (0)
                          ● grammar correction - Ara  06:18:02 - 1/22/2005  (24511)  (1)
                             ● Insults - Cathryn  08:09:02 - 1/23/2005  (24533)  (2)
                                ● Aggravation - Ara  23:50:27 - 1/23/2005  (24558)  (1)
                                   ● clear illustration of Ara's clarity of thought - John Vidale  01:50:28 - 1/24/2005  (24559)  (1)
                                      ● Ara's clear clarity - Ara  02:27:28 - 1/24/2005  (24560)  (1)
                                         ● Re: Ara's clear clarity - Cathryn  08:07:11 - 1/24/2005  (24561)  (1)
                                            ● Re:respect - Ara  16:50:40 - 1/24/2005  (24567)  (1)
                                               ● Re:respect - Cathryn  19:42:29 - 1/24/2005  (24573)  (1)
                                                  ● very clear - John Vidale  21:26:32 - 1/24/2005  (24577)  (1)
                                                     ● Re: very clear - Cathryn  04:45:57 - 1/25/2005  (24585)  (0)
                                ● thanks - John Vidale  08:32:51 - 1/23/2005  (24541)  (1)
                                   ● Re: thanks - Cathryn  08:44:13 - 1/23/2005  (24542)  (0)
                       ● For John And Ara. Speculation And Theory - Don in Hollister  13:03:06 - 1/21/2005  (24505)  (2)
                          ● Re: For John And Ara. Speculation And Theory - Cathryn  08:18:45 - 1/23/2005  (24537)  (0)
                          ● You left out hypothesis n/t - Roger Hunter  13:11:50 - 1/21/2005  (24506)  (1)
                             ● Re: You left out hypothesis n/t - Canie  17:53:15 - 1/21/2005  (24508)  (2)
                                ● Re: You left out hypothesis n/t - Cathryn  08:22:53 - 1/23/2005  (24538)  (0)
                                ● Re: You left out hypothesis n/t - Roger Hunter  20:20:31 - 1/21/2005  (24509)  (1)
                                   ● Re: You left out hypothesis n/t - Cathryn  08:25:48 - 1/23/2005  (24539)  (0)
                 ● The Crest of the Wave - Petra  22:41:25 - 1/20/2005  (24500)  (0)