Re: That's not very nice, Russell!
Posted by Glen on June 03, 2006 at 14:25:09:

Joan,

I think Palm Springs to Indio is the most serious threat. I figure it will hit without notice. I mean without micros. That area has a lot of potential.

Glen


Follow Ups:
     ● Re: That's not very nice, Russell! - Joan Chesleigh-Blaine  20:36:22 - 6/3/2006  (37790)  (2)
        ● Re: That's not very nice, Russell! - Cathryn  21:32:52 - 6/3/2006  (37795)  (1)
           ● Re: That's not very nice, Russell! - Canie  21:54:23 - 6/7/2006  (38010)  (1)
              ● Re: That's not very nice, Russell! - Cathryn  22:15:31 - 6/7/2006  (38020)  (0)
        ● Re: That's not very nice, Russell! - Russell  21:30:25 - 6/3/2006  (37794)  (1)
           ● Re: That's not very nice, Russell! - Joan Chesleigh-Blaine  22:05:50 - 6/3/2006  (37799)  (4)
              ● Yikes! - Cathryn  00:01:46 - 6/4/2006  (37821)  (1)
                 ● Re: Yikes! - Joan Chesleigh-Blaine  00:37:40 - 6/4/2006  (37830)  (1)
                    ● Re: Yikes! - Cathryn  00:52:41 - 6/4/2006  (37832)  (0)
              ● Re: That's not very nice, Russell! - Cathryn  23:14:40 - 6/3/2006  (37809)  (0)
              ● '92, not '91 - Barbara  22:49:22 - 6/3/2006  (37804)  (3)
                 ● Sylmar vets unite - Cathryn  23:41:28 - 6/3/2006  (37817)  (0)
                 ● Sylmar - Cathryn  23:16:18 - 6/3/2006  (37810)  (2)
                    ● Re: Sylmar - Carol  23:33:02 - 6/3/2006  (37815)  (1)
                       ● Re: Sylmar vets - Cathryn  23:38:07 - 6/3/2006  (37816)  (1)
                          ● Southern California Earthquake Vet - Carol  09:35:18 - 6/4/2006  (37848)  (1)
                             ● Re: Southern California Earthquake Vet - Cathryn  13:32:45 - 6/4/2006  (37860)  (0)
                    ● Re: Sylmar - Russell   23:21:08 - 6/3/2006  (37812)  (1)
                       ● Re: Sylmar - Cathryn  23:58:47 - 6/3/2006  (37819)  (1)
                          ● Re: Sylmar - Russell   00:09:15 - 6/4/2006  (37825)  (1)
                             ● Re: Sylmar - Cathryn  00:22:59 - 6/4/2006  (37829)  (1)
                                ● Re: Sylmar - Barbara  08:12:07 - 6/4/2006  (37847)  (1)
                                   ● Re: Sylmar - Cathryn  13:37:51 - 6/4/2006  (37861)  (1)
                                      ● Re: Sylmar - Barbara  14:28:05 - 6/4/2006  (37866)  (0)
                 ● Re: '92, not '91 - Joan Chesleigh-Blaine  22:59:21 - 6/3/2006  (37806)  (1)
                    ● Sylmar vets unite - Cathryn  23:18:19 - 6/3/2006  (37811)  (1)
                       ● Re: Sylmar vets unite - Barbara  00:03:41 - 6/4/2006  (37822)  (2)
                          ● Re: Sylmar vets unite - Joan Chesleigh-Blaine  00:56:02 - 6/4/2006  (37834)  (1)
                             ● Re: Sylmar vets unite - Cathryn  01:05:52 - 6/4/2006  (37838)  (0)
                          ● Re: Sylmar vets unite - Cathryn  00:18:53 - 6/4/2006  (37828)  (1)
                             ● Earthquake Timing - Carol  09:42:16 - 6/4/2006  (37849)  (1)
                                ● Re: Earthquake Timing - Cathryn  13:41:00 - 6/4/2006  (37862)  (1)
                                   ● Re: Earthquake Timing - Canie  22:03:24 - 6/7/2006  (38013)  (2)
                                      ● Re: Earthquake Timing - Todd  01:08:39 - 6/8/2006  (38035)  (1)
                                         ● Re: Earthquake Timing - Cathryn  01:19:51 - 6/8/2006  (38036)  (1)
                                            ● Re: Earthquake Timing - Canie  09:06:43 - 6/8/2006  (38056)  (1)
                                               ● Re: Earthquake Timing - Cathryn  13:02:41 - 6/8/2006  (38074)  (0)
                                      ● Re: Earthquake Timing - Cathryn  00:29:25 - 6/8/2006  (38030)  (0)
              ● Re: That's not very nice, Russell! - Russell   22:19:09 - 6/3/2006  (37803)  (1)
                 ● Re: That's not very nice, Russell! - Joan Chesleigh-Blaine  22:50:25 - 6/3/2006  (37805)  (1)
                    ● Re: That's not very nice, Russell! - Russell  23:03:29 - 6/3/2006  (37807)  (1)
                       ● Re: That's not very nice, Russell! - Joan Chesleigh-Blaine  23:12:41 - 6/3/2006  (37808)  (2)
                          ● Sweet Jesus! ! (N/T) - Mike Williams in Arroyo Grande  06:54:01 - 6/4/2006  (37845)  (1)
                             ● Re: Sweet Jesus! ! (N/T) - Russell  10:12:53 - 6/4/2006  (37850)  (1)
                                ● Re: Sweet Jesus! ! - Mike Williams in Arroyo Grande  12:18:18 - 6/4/2006  (37856)  (1)
                                   ● Re: Sweet Jesus! ! - Cathryn  13:47:08 - 6/4/2006  (37863)  (0)
                          ● In the dark, here - Cathryn  23:26:42 - 6/3/2006  (37814)  (1)
                             ● Re: In the dark no more - Cathryn  23:52:14 - 6/3/2006  (37818)  (1)
                                ● Re: In the dark no more - Russell  00:01:21 - 6/4/2006  (37820)  (1)
                                   ● Re: In the dark no more - Cathryn  00:03:50 - 6/4/2006  (37823)  (0)