big aftershocks
Posted by heartland chris on May 09, 2010 at 05:15:13:

There were M4.8 and 4.7 quakes in California at the northern end of the main aftershock zone for the Baja quake. There was just a M7.4 with a focal mechanism consistent with subduction near offshore northern Sumatra, which is part of the rupture zone of either the M9.1 or 9.2 Dec 2004 quake or the M8.7 March 2005 quake (I forget which,probably the latter?). I guess stress and strain have had some time to build in Sumatra so at some point these are not aftershocks.
Chris


Follow Ups:
     ● Re: big aftershocks - Amit Dave  05:54:45 - 5/9/2010  (77005)  (1)
        ● Re: big aftershocks - Roger Hunter  07:09:09 - 5/9/2010  (77006)  (1)
           ● Re: big aftershocks - Amit Dave  10:27:33 - 5/9/2010  (77007)  (1)
              ● Re: big aftershocks - Roger Hunter  10:46:11 - 5/9/2010  (77008)  (1)
                 ● Re: big aftershocks - Amit Dave  06:03:42 - 5/11/2010  (77011)  (1)
                    ● Re: big aftershocks - Roger Hunter  08:32:03 - 5/11/2010  (77012)  (2)
                       ● 99% level - heartland chris  07:01:10 - 5/13/2010  (77025)  (2)
                          ● Re: 99% level - Amit Dave  01:33:20 - 5/14/2010  (77033)  (1)
                             ● Re: 99% level - Roger Hunter  07:07:21 - 5/14/2010  (77036)  (1)
                                ● Re: 99% level - heartland chris  14:13:10 - 5/15/2010  (77045)  (0)
                          ● Re: 99% level - Roger Hunter  07:23:28 - 5/13/2010  (77026)  (0)
                       ● Re: big aftershocks - Amit Dave  11:12:46 - 5/11/2010  (77013)  (1)
                          ● Re: big aftershocks - Roger Hunter  11:57:02 - 5/11/2010  (77014)  (1)
                             ● Re: big aftershocks - Roger Hunter  12:21:16 - 5/11/2010  (77015)  (1)
                                ● Re: big aftershocks - Amit Dave  03:27:59 - 5/12/2010  (77016)  (1)
                                   ● Re: big aftershocks - Roger Hunter  08:03:06 - 5/12/2010  (77017)  (1)
                                      ● Re: big aftershocks - Amit Dave  10:24:06 - 5/12/2010  (77018)  (1)
                                         ● Re: big aftershocks - Roger Hunter  11:13:09 - 5/12/2010  (77019)  (1)
                                            ● Re: big aftershocks - Roger Hunter  11:21:27 - 5/12/2010  (77020)  (1)
                                               ● Re: big aftershocks - Amit Dave  23:58:10 - 5/12/2010  (77023)  (2)
                                                  ● Re: big aftershocks - Roger Hunter  07:29:52 - 5/13/2010  (77027)  (1)
                                                     ● Re: big aftershocks - Amit Dave  00:05:05 - 5/14/2010  (77030)  (1)
                                                        ● Re: big aftershocks - Roger Hunter  07:04:36 - 5/14/2010  (77035)  (0)
                                                  ● Re: big aftershocks - Amit Dave  02:02:04 - 5/13/2010  (77024)  (1)
                                                     ● Re: big aftershocks - Roger Hunter  07:32:13 - 5/13/2010  (77028)  (1)
                                                        ● Re: big aftershocks - Amit Dave  00:18:06 - 5/14/2010  (77031)  (1)
                                                           ● Re: big aftershocks - Roger Hunter  07:12:56 - 5/14/2010  (77037)  (0)