Re: big aftershocks
Posted by Roger Hunter on May 12, 2010 at 08:03:06:

Amit;

Those were date hits for 6+ quakes.

Why do you put that in a discussion of 7+ predictions?

Roger

Follow Ups:
     ● Re: big aftershocks - Amit Dave  10:24:06 - 5/12/2010  (77018)  (1)
        ● Re: big aftershocks - Roger Hunter  11:13:09 - 5/12/2010  (77019)  (1)
           ● Re: big aftershocks - Roger Hunter  11:21:27 - 5/12/2010  (77020)  (1)
              ● Re: big aftershocks - Amit Dave  23:58:10 - 5/12/2010  (77023)  (2)
                 ● Re: big aftershocks - Roger Hunter  07:29:52 - 5/13/2010  (77027)  (1)
                    ● Re: big aftershocks - Amit Dave  00:05:05 - 5/14/2010  (77030)  (1)
                       ● Re: big aftershocks - Roger Hunter  07:04:36 - 5/14/2010  (77035)  (0)
                 ● Re: big aftershocks - Amit Dave  02:02:04 - 5/13/2010  (77024)  (1)
                    ● Re: big aftershocks - Roger Hunter  07:32:13 - 5/13/2010  (77028)  (1)
                       ● Re: big aftershocks - Amit Dave  00:18:06 - 5/14/2010  (77031)  (1)
                          ● Re: big aftershocks - Roger Hunter  07:12:56 - 5/14/2010  (77037)  (0)