Re: plate tectonics
Posted by Roger Hunter on April 19, 2010 at 07:10:08:

Amit;

Since chance is 7.2 and you can't have 0.2 quakes, 7 out of 9 is exactly what you would expect by chance.

Roger


Follow Ups:
     ● Re: plate tectonics - Amit Dave  21:36:13 - 4/19/2010  (76942)  (2)
        ● Re: plate tectonics - Skywise  15:13:54 - 4/20/2010  (76949)  (0)
        ● Re: plate tectonics - Roger Hunter  08:33:12 - 4/20/2010  (76945)  (1)
           ● Re: plate tectonics - Amit Dave  10:32:36 - 4/20/2010  (76946)  (1)
              ● Re: plate tectonics - Roger Hunter  10:44:32 - 4/20/2010  (76947)  (1)
                 ● Re: plate tectonics; test results - Roger Hunter  11:41:21 - 4/20/2010  (76948)  (1)
                    ● Re: plate tectonics; test results - Amit Dave  00:23:30 - 4/21/2010  (76950)  (2)
                       ● Re: plate tectonics; test results - Roger Hunter  07:01:44 - 4/21/2010  (76954)  (1)
                          ● Re: plate tectonics; test results - Amit Dave  06:02:59 - 4/22/2010  (76958)  (1)
                             ● Re: plate tectonics; test results - Roger Hunter  08:09:53 - 4/22/2010  (76959)  (0)
                       ● M6 quakes; test results - heartland chris  06:35:53 - 4/21/2010  (76952)  (1)
                          ● Re: M6 quakes; test results - Skywise  16:53:29 - 4/21/2010  (76956)  (0)
     ● Re: plate tectonics - Roger Hunter  07:16:40 - 4/19/2010  (76938)  (1)
        ● Re: plate tectonics - Roger Hunter  08:05:05 - 4/19/2010  (76939)  (1)
           ● Re: plate tectonics - Amit Dave  21:48:52 - 4/19/2010  (76943)  (1)
              ● Re: plate tectonics - Roger Hunter  08:29:37 - 4/20/2010  (76944)  (0)