Re: well==roger
Posted by Roger Hunter on February 25, 2010 at 08:19:56:

glen;

I don't understand your question. Please clarify.

Roger

Follow Ups:
     ● Re: well==roger - glen  15:14:47 - 2/25/2010  (76647)  (3)
        ● Re: well==roger - Canie  00:04:47 - 2/26/2010  (76654)  (1)
           ● thanks canie - glen  15:29:50 - 2/26/2010  (76660)  (1)
              ● Re: thanks canie - Canie  08:35:46 - 2/27/2010  (76670)  (0)
        ● Re: well==roger - Roger Hunter  16:07:53 - 2/25/2010  (76649)  (0)
        ● Re: well==roger - Skywise  16:04:02 - 2/25/2010  (76648)  (1)
           ● Re: well==roger - Roger Hunter  16:10:16 - 2/25/2010  (76650)  (1)
              ● Re: well==roger - Skywise  20:37:04 - 2/25/2010  (76652)  (2)
                 ● Re: well==roger - Todd  19:54:52 - 2/26/2010  (76661)  (1)
                    ● Re: well==roger - Skywise  23:26:43 - 2/26/2010  (76665)  (1)
                       ● M6s SOCAL - heartland chris  00:48:26 - 2/28/2010  (76676)  (1)
                          ● Re: M6s SOCAL - Skywise  11:15:53 - 2/28/2010  (76680)  (0)
                 ● UH....7.0 in Japan today. - PennyB  14:20:41 - 2/26/2010  (76657)  (0)