Re: clustering in solitaire
Posted by Roger Hunter on August 20, 2007 at 22:49:39:

Exactly.

Which is why I can't compute significance.

Roger

Follow Ups:
     ● 42...John V? - heartland chris  06:36:34 - 8/21/2007  (72484)  (1)
        ● no clear pattern - John Vidale  08:08:54 - 8/21/2007  (72485)  (1)
           ● Re: no clear pattern - Roger Hunter  14:15:38 - 8/21/2007  (72487)  (2)
              ● numbers? - John Vidale  18:21:40 - 8/21/2007  (72489)  (1)
                 ● Re: numbers? - Roger Hunter  18:55:45 - 8/21/2007  (72490)  (1)
                    ● looks like a Poisson process - John Vidale  19:08:38 - 8/21/2007  (72491)  (1)
                       ● Re: looks like a Poisson process - Roger Hunter  19:32:02 - 8/21/2007  (72492)  (2)
                          ● there should not be a peak - John Vidale  22:27:25 - 8/21/2007  (72494)  (0)
                          ● Re: looks like a Poisson process - Roger Hunter  21:11:34 - 8/21/2007  (72493)  (2)
                             ● wait a minute - heartland chris  07:01:23 - 8/22/2007  (72497)  (1)
                                ● Re: wait a minute - Roger Hunter  09:09:01 - 8/22/2007  (72498)  (1)
                                   ● I may understand it (sort of) now - heartland chris  15:20:59 - 8/22/2007  (72505)  (1)
                                      ● exactly (nm) - John Vidale  18:43:01 - 8/22/2007  (72508)  (1)
                                         ● Re: exactly (nm) - Roger Hunter  20:04:20 - 8/22/2007  (72509)  (1)
                                            ● check the most anomalous pairs - John Vidale  13:28:03 - 8/23/2007  (72510)  (0)
                             ● Re: looks like a Poisson process - heartland chris  06:56:13 - 8/22/2007  (72496)  (0)
              ●  clear pattern - heartland chris  14:44:38 - 8/21/2007  (72488)  (0)