Re: Useful tool?
Posted by Lowell on May 02, 2001 at 15:20:36:

A listing of Flinn-Engdahl regions can be found at:
http://wwwneic.cr.usgs.gov/neis/epic/fer.html

You are right, however, that because of the character of these regions, they
are not very useful for evaluation, however, I believe Roger is just interested
in getting a smaller database to work with and they are good for narrowing
down the possibilities.


Follow Ups:
     ● Re: Useful tool? - michael  15:37:19 - 5/2/2001  (7309)  (2)
        ● Re: Useful tool? - Lowell  16:06:26 - 5/2/2001  (7320)  (2)
           ● Re: Useful tool? - Roger Hunter  16:10:50 - 5/2/2001  (7323)  (1)
              ● Re: Useful tool? - Lowell  16:36:21 - 5/2/2001  (7334)  (1)
                 ● Cool! - Roger Hunter  16:54:04 - 5/2/2001  (7338)  (0)
           ● Re: Useful tool? - michael  16:09:38 - 5/2/2001  (7322)  (0)
        ● Re: Useful tool? - Roger Hunter  15:59:21 - 5/2/2001  (7316)  (1)
           ● Re: Useful tool? - michael  16:07:44 - 5/2/2001  (7321)  (2)
              ● Re: Useful tool? - Roger Hunter  16:16:37 - 5/2/2001  (7326)  (1)
                 ● Alternative - michael  16:43:42 - 5/2/2001  (7337)  (2)
                    ● Re: Alternative - Roger Hunter  17:05:23 - 5/2/2001  (7341)  (1)
                       ● Re: Alternative - michael  17:09:11 - 5/2/2001  (7343)  (1)
                          ● Re: Alternative - Roger Hunter  17:22:14 - 5/2/2001  (7345)  (1)
                             ● Re: Alternative - michael  20:33:55 - 5/2/2001  (7354)  (0)
                    ● Re: Alternative - Roger Hunter  16:59:15 - 5/2/2001  (7340)  (0)
              ● Re: Useful tool? - Lowell  16:11:53 - 5/2/2001  (7325)  (1)
                 ● Re: Useful tool? - michael  16:16:47 - 5/2/2001  (7327)  (1)
                    ● Re: Useful tool? - Roger Hunter  16:20:40 - 5/2/2001  (7328)  (1)
                       ● In That Case ... - michael  16:25:48 - 5/2/2001  (7332)  (1)
                          ● Re: In That Case ... - Roger Hunter  16:30:28 - 5/2/2001  (7333)  (2)
                             ● Re: In That Case ... - michael  16:40:13 - 5/2/2001  (7336)  (1)
                                ● Re: In That Case ... - Roger Hunter  16:57:00 - 5/2/2001  (7339)  (1)
                                   ● Re: In That Case ... - michael  17:12:10 - 5/2/2001  (7344)  (1)
                                      ● Re: In That Case ... - Roger Hunter  17:24:43 - 5/2/2001  (7346)  (0)
                             ● Re: In That Case ... - Lowell  16:38:58 - 5/2/2001  (7335)  (0)