Re: Jones probability revisited
Posted by Skywise on October 10, 2013 at 22:32:58:

You mean repeat the Jones probability for each random prediction? Using a real data set?

sheesh... you'd have thought by now I'd have fully understood this.

Brian

Follow Ups:
     ● Re: Jones probability revisited - Roger Hunter  22:42:12 - 10/10/2013  (101033)  (1)
        ● Re: Jones probability revisited - Skywise  22:59:24 - 10/10/2013  (101034)  (1)
           ● Re: Jones probability revisited - Skywise  23:19:03 - 10/10/2013  (101035)  (1)
              ● Re: Jones probability revisited - Roger Hunter  23:33:13 - 10/10/2013  (101036)  (1)
                 ● Re: Jones probability revisited - Skywise  23:50:23 - 10/10/2013  (101037)  (1)
                    ● Re: Jones probability revisited - Roger Hunter  23:57:52 - 10/10/2013  (101038)  (1)
                       ● Re: Jones probability revisited - Skywise  01:14:29 - 10/11/2013  (101039)  (2)
                          ● Re: Jones probability revisited - Skywise  16:12:09 - 10/11/2013  (101042)  (1)
                             ● Re: Jones probability revisited - Skywise  17:16:18 - 10/11/2013  (101043)  (1)
                                ● Re: Jones probability revisited - Roger Hunter  18:12:29 - 10/11/2013  (101044)  (1)
                                   ● Re: Jones probability revisited - Skywise  18:29:46 - 10/11/2013  (101045)  (1)
                                      ● Re: Jones probability revisited - Roger Hunter  18:40:24 - 10/11/2013  (101046)  (0)
                          ● Re: Jones probability revisited - Roger Hunter  11:04:02 - 10/11/2013  (101040)  (0)