Buongiorno Antonio,

Ritengo che abbiamo una zona grigia qui. Non significo selezionare, in modo da capire che questo è significato per essere informativo, non difficile, sì. Quando siete la persona che pubblica la previsione, esso noi fino voi da decidere prima che lo diate, i parametri che reali ritenete siete colpirvi la zona per. Così se dovete dire " entro 50 miglia di Valcamonica ", allora se la relativa parte esterna di quelle 50 miglia, relativa non un colpo. O potreste spiegare il metodo di quel Dennis usando di più grandi tremiti ad una distanza. Ma dovete definire che cosa desiderate presentarsi ed è una volta chiara, allora là sarete domande. Per me, se dico che il lago Pillsbury ed esso rivela ai geyser, non è un colpo. Spero che stia essendo utile.

Grazie per la vostra risposta... Petra

I feel that we have a grey area here. I don't mean to pick, so understand this is meant to be informative, not difficult, yes. When you are the person issuing the prediction, it us up to you to decide before you give it, the actual parameters you feel is a hit area for you. So if you are to say "within 50 miles of Valcamonica", then if its outside of those 50 miles, its not a hit. Or you could expand on that using Dennis' method of larger quakes at a distance. But you need to define what you wish to present and once it is clear, then there will be no questions. For me, if I say Lake Pillsbury and it shows up at the Geysers, it is not a hit. I hope I'm being helpful.

Thank you for your response...Petra