Re: Revised ringmap Canie, Lowell
Posted by Roger Hunter on October 20, 2001 at 14:49:43:

Lowell;

I'm plotting rings at 5, 9, 10, 17, 19, 34, 36, 42, 45, 59, 61, 71, 73, 102, 106, 142 and 176 degrees per your instructions. Adding 180 to the list gives only a dot.

Let me know if any of these need changing.

Roger

Follow Ups:
     ● Re: Revised ringmap Canie, Lowell - Lowell  15:39:33 - 10/20/2001  (10157)  (2)
        ● Re: Revised ringmap Canie, Lowell - Roger Hunter  15:51:15 - 10/20/2001  (10159)  (1)
           ● Re: Revised ringmap Canie, Lowell - Lowell  16:33:36 - 10/20/2001  (10162)  (1)
              ● Re: Revised ringmap Canie, Lowell - Roger Hunter  17:08:43 - 10/20/2001  (10164)  (2)
                 ● Re: Revised ringmap Canie, Lowell - Canie  08:58:49 - 10/21/2001  (10188)  (2)
                    ● Re: Revised ringmap Canie, Lowell - Roger Hunter  10:54:42 - 10/21/2001  (10191)  (0)
                    ● Re: Revised ringmap Canie, Lowell - Roger Hunter  10:44:14 - 10/21/2001  (10190)  (1)
                       ● Re: Revised ringmap Canie, Lowell - Canie  13:27:21 - 10/21/2001  (10193)  (0)
                 ● Re: Revised ringmap Canie, Lowell - Lowell  17:44:23 - 10/20/2001  (10165)  (1)
                    ● Re: Revised ringmap Canie, Lowell - Roger Hunter  18:01:54 - 10/20/2001  (10166)  (1)
                       ● Re: Revised ringmap Canie, Lowell - Lowell  18:11:54 - 10/20/2001  (10167)  (0)
        ● Re: Revised ringmap Canie, Lowell - Roger Hunter  15:48:29 - 10/20/2001  (10158)  (0)